Curtains up!

Sicher, hier war die letzte Zeit alles andere als der Bär los. Jetzt, da Zfenle wieder unter uns weilt und zum feierlichen Anlass des 10.000 Spamtrackbacks auf mindplasma.org, soll hier der Grund für die lange Zeit der Abwesenheit veröffentlicht werden. Die letzten Wochen und Monate über arbeitete ich enorm an der Fertigstellung meiner neuen Website, die nun auch frei zugänglich sein soll. Neue Domain, neue Inhalte, und was nicht noch alles. Wer möchte, kann da mal reinschaun, indem er/sie/es auf das Bild unten klickt.
Nachtrag: Ich wurde auf gouw.nu gefeatured.

boxed

 

19x

Großartig!

 

Hervorragend,

sehr schöne neue Website. Abgespeckt. Einfache, zügige Navigation. Klare und übersichtliche Darstellung deiner Aktivitäten und Produkte.
Aber: Bei einem ersten “Durchblättern”, sprich anklicken einzelner Kategorien, empfand ich die Diashow der Bilder als zu schnell, weswegen ich auf Pause klickte, um nun manuell zu blättern.

Evtl. die Zeitspanne zur Ansicht etwas verlängern? :-) Es ist anstrengend, in so kurzer Zeit das Bild zu erfassen und es in Ruhe zu betrachten.

Hoffentlich ist stealthgraphics nicht irgendwie geschützt, denn eine “com”-domain gibt es davon schon.

 

Hmm, lecker.

So ein Stapel Triplex hätte ich auch gerne rumstehen. Den X2 würde ich da direkt mit in den Raum stellen.

Aber es stimmt: die Slideshow läuft zu schnell. Ich empfehle sowas um die 3 Sekunden zwischen Bilderwechseln, da hat man mehr Zeit zum Beäugen.

Ansonsten stehe ich da tierisch drauf. Ausgezeichnet.

Jetzt weiß ich auch endlich, was du im Norden so getrieben hast. Wenn ich im Vergleich daran denke, was bei uns an der Uni momentan (nicht) gemacht wird… ich bekomme das Gefühl, bei euch wird sogar mehr programmiert als bei uns :(

 

Ich finde immer wieder erstaunlich wie viel echt gutes Zeug du schon gemacht hast. Kompliment, wirklich.

 

Jetzt ich, jetzt ich! :freu

Allgemein finde ich den Aufbau gut, weil das Wesentliche gleich ins Auge springt. Obwohl es Flash ist und ich hier gerade noch auf meinem Notfall-PC mit 846 MHz und 576 ( oO ) MB Ram rumturne, läuft es doch recht ruckelfrei. Also, relativ ruckelfrei. Vollbildflash ist nicht soo die Stärke von der Kiste.

Zu bemängeln gibt es viel:

Bei 1280×1084 klebt die letze Reihe der Boxen mit den Grafiken am unteren Rand genau Kante an Kante mit der unteren Menüleiste. Ich hatte das Gefühl, darunter könnte noch etwas sein und versuchte vergeblich zu scrollen. Bei 1024×768 gelang mir das sogar, da wurde eine Scroll-Leiste eingeblendet.

Die Kategorielinks haben keine Hand beim darüberfahren, die in Links in der unteren Leiste dagegen schon. Das irritiert im ersten Moment, weil man nicht genau weiß, dass man klicken kann. Mama und Papa würden sich da etwas schwer tun.

Wie schon gesagt ist die Dia-Show zu schnell. Wir hatten das bei der verdammten Axt schon einmal. Bitte mindestens zwei bis drei Sekunden pro Bild. Deine Werke sind teilweise zu geil und man sollte sie auch ohne auf Pause zu drücken wenigstens Kurz genießen können.

Das Schließen der “Popups” ist etwas konfus. Einmal klickt man auf den Beschreibungstext und bei zum Beispiel dem Kontaktformular auf das “Popup”. Wie wäre es mit einem kleinen “X Schließen” für die bessere Usabillity?

Die tageszeitabhängige Begrüßung finde ich auch Klasse. Wer hat dir das programmiert?

Bekomm’ ich deinen Foetus mit Schriftzug um damit meine Tasche zu schablonieren? Den finde ich nämlich absolut gut!

Ahso, das Kontaktformular kann man abschicken, ohne was einzutragen. :pfeif

 

Zfen: Notfall-PC mit 846 MHz

Zfen: Bei 1280×1084

Krumme Zahlen in den Raum werfen kannst du schonmal recht gut :loll
Die erste würde ich dir sogar noch glauben. Aber die (vertippte?) Auflösung auf dem schwachen Rechner… naja, zum Surfen geht’s ja noch…

 

Simon: Großartig!

Fühle mich geehrt. danke.

Bruder: Abgespeckt.

Movementtechnisch hat es enorm zugenommen. witzig, daß trotzdem ein abgespeckter eindruck entsteht.

Bruder: Hervorragend,

sehr schöne neue Website.

Danke danke. wenns von dir kommt.

Bruder: Evtl. die Zeitspanne zur Ansicht etwas verlängern?

mach ich sobald ich zeit hab.

Bruder: Hoffentlich ist stealthgraphics nicht irgendwie geschützt, denn eine “com”-domain gibt es davon schon.

Is mir ganz egal.

Furchtzwerg: So ein Stapel Triplex hätte ich auch gerne rumstehen. Den X2 würde ich da direkt mit in den Raum stellen.

Mach mirn produzenten klar und der rest ist kein problem. wenigstens triplex sollte produziert werden. meines erachtens das überstapelmöbel.

Furchtzwerg: Ansonsten stehe ich da tierisch drauf. Ausgezeichnet.

Eichhörnchenmäßig? ausgezeichnet. danke.

Furchtzwerg: ich bekomme das Gefühl, bei euch wird sogar mehr programmiert als bei uns :(

alles abhängig von dem was du machen willst. denen, die tüten und kartons gestalten kannste auch nicht mit software kommen. kannste eigentlich niemandem, weil keiner ahnung von sowas hat. das schließt die professoren ein. also gilt einfach: tun was du willst/kannst und was sinn ergibt.

André: Ich finde immer wieder erstaunlich wie viel echt gutes Zeug du schon gemacht hast. Kompliment, wirklich.

geht so. würde mehr richtig coole, abgefahrene sachen machen, aber die profs bremsen einen immer aus. so sachen wie das skybike, zwar pure spinnerei, aber witzig, wären nie zustande gekommen, wenn einer von denen da draufgeschaut hätte. die sind in vielen fällen kreativitätskiller.

Zfenle: Zu bemängeln gibt es viel: blah blah

Wenn ich deine Meinung wissen wollte, hätte ich danach gefragt. :zappel
Grundsätzlich gilt: It’s not a bug, it’s a feature.

Zfenle: Die tageszeitabhängige Begrüßung finde ich auch Klasse. Wer hat dir das programmiert?

Muss ich dir als altem progger noch erklären, daß man das mit hilfe des date commands in flash und ner if bedingung ganz schön schnell hinbekommen kann?

Zfenle: Bekomm’ ich deinen Foetus mit Schriftzug um damit meine Tasche zu schablonieren? Den finde ich nämlich absolut gut!

Sorry, im moment absolut keinen Bock. frag in 10 wochen nochmal. oder so :zfen

 

bogus: daß man das mit hilfe des date commands in flash und ner if bedingung ganz schön schnell hinbekommen kann?

Ne, aber ich hätte nicht gedacht, dass du das hinbekommst. :pfeif

bogus: frag in 10 wochen nochmal. oder so :zfen

:bogus :wixen

 

Mhmm. Ich bin irgendwie hin- und hergerissen. Das, was du auf der Seite zeigst gefällt sehr gut, die Seite selbst mir persönlich aber irgendwie nicht so. Zu schrill, zu unorganisiert, zuviel wild durcheinander. An das Bedienkonzept muss man sich gewöhnen – ich hab immer nach einem kleinen Kasterl mit nem Kreuz drin gesucht bis ich gemerkt habe, das man Fenster einfach schließen kann in dem man draufklickt – nach einer gewissen Eingewöhnungszeit kommt man jedoch klar. Trotzdem, ich schließe mich Zfen an – Kontinuität wäre nicht schlecht.

Die Diashow ist nett gemacht, nur die Bilderabfolge ist a) zu hochfrequent und b) ohne Pause – beides verbesserungsbedürftig.

Des Weiteren frag ich mich, für welche Auflösung du das gebastelt hast. 1280 x 1024 kanns jedenfalls nicht sein, bei mir wird im Firefox die unterste Reihe Boxen sogar abgeschnitten, und zwar ohne das ich scrollen kann. Da solltest du was tun.

Fazit: Da geht mehr. Grade die gezeigten Arbeiten verdienen definitiv Beachtung, die Präsentation mag ich aber nicht. Natürlich ist meine Meinung absolut subjektiv, also fühl dich bitte nicht angegriffen.

So long,
b.

 

kann ich direkt ergänzend was zu sagen:

ich nutze 1280×1024 und hab das problem nicht (mit opera), nur wenn ich in opera die mail/newsfeed übersicht oder irgendwas anderes öffne, und sich der darstellbare bereich ändert, gibt es probleme. wenn es vorher größer war und kleiner wird, gehen ein paar boxen aus dem bild, umgekehrt ebenfalls, aber zur anderen seite.
kann man durch neuladen der seite beheben, wo in dem fall, dass es nicht passt, auch brav ne scrollleiste geladen wird. :)
was ich daran nur interessant finde, ist, dass tatsächlich ne skalierung vorgenommen wird, d.h. die boxen automatisch neu angeordnet werden (macht opera höchstwahrscheinlich intern), aber im gegensatz zu den meisten anderen seiten diese skalierung fehlerhaft ist. kleines problem und in meinen augen zu verschmerzen.

wegen der bilderfrequenz hast du ja bereits angekündigt, was zu ändern. kleiner vorschlag: entweder weiches überblenden oder aus-/einblenden mit schwarz… dieser karteikarten-look mit dem einschieben der bilder ist zwar nett, aber dass die bilder vorher einfach nur abgeschnitten werden und der schwarze hintergrund wieder zu sehen ist… selbst mit geringerer frequenz wirkt sowas zu hastig in meinen augen. allerdings wäre ein rausschieben/reinschieben dann wieder schöner… könnte man auch gut ansehen.

die organisation fände ich jetzt noch besser, wenn du die werke chronologisch geordnet hättest und man die laufrichtung (vertikal/horizontal) genauer erkennen könnte. vielleicht ein datum direkt in die anklickbaren bereiche? kann sein, dass das schon drin ist, aber für mich war es schwer zu erkennen. und der unbescholtene (AKA dumme websurfer :P ) soll ja sofort erkennen können, was wie wann gemacht wurde. die info in den präsentationen selbst reicht da vielleicht nicht aus, sollte aber natürlich trotzdem drin gelassen werden.
durch das ein-/ausschalten der ganzen kategorien ergibt sich bei der menge der bilder sonst schon inhärent sowas wie ordnung, aber sollten es mal irgendwann vielleicht doppelt so viele sein, dann gäbe das probleme und so eine deutliche chronologische ordnung bietet sich an.

das mit dem kästchen sehe ich persönlich anders – der hintergrund wird beim öffnen aufgeblendet, bis er nicht mehr zu sehen ist (a la diavortrag und leinwand). das bedeutet auch, dass man nirgendswo anders hinkommt und daher ein klick irgendwohin dich wieder zurückbringt. so ein kreuz in der ecke ist mir persönlich zu… informatisch… (und das als informatikstudent) und die momentane lösung (die ja bereits häufig von dir verwendet wurde) finde ich immer noch frisch und sehr intuitiv.

öh, ja. muss mich ja ganz schön interessiert haben, dass ich hier längere kommentare schreibe, als viele “artikel” lang sind :D

hoffe, das hilft.

 

Was mich leicht verwirrt: Ich klicke auf irgendeine Kategorie, bekomme aber zufällige Arbeiten aus allen möglichen Kategorien ausgeworfen.

Ansonsten haut mit der Darstellung aber alles hin, auch wenn ich hier wahrscheinlich mit der niedrigsten Auflösung sitze.

 

Christin: Was mich leicht verwirrt: Ich klicke auf irgendeine Kategorie, bekomme aber zufällige Arbeiten aus allen möglichen Kategorien ausgeworfen.

Du klickst auf Kategorien, um sie zu deaktiveren (Leuchte links neben dem Namen zeigt an, ob sie aktiv ist oder nicht). Wenn nur noch eine aktiv ist, hast du das, was du wahrscheinlich wolltest.

…Finde ich jetzt ok, da die Alternative bedeutete, dass entweder nur immer eine Kategorie oder alle gleichzeitig sichtbar sind. So kann ich den ganzen Scheiß den Teil deaktivieren, der mich nicht so interessiert. ;)

 

Ja, das ist jetzt einleuchtend… Mein Kopf ist zur Zeit eher auf Stand-by, das ist schrecklich.

 

Zfenle: Ne, aber ich hätte nicht gedacht, dass du das hinbekommst. :pfeif

Nicht nur kleine kurze menschen stehen im verruf hartnäckig zu sein.

beeble: Das, was du auf der Seite zeigst gefällt sehr gut, die Seite selbst mir persönlich aber irgendwie nicht so.

Kanns halt nicht jedem recht machen. aber solange dich der inhalt überzeugt kann ich ja semi-zufrieden sein.

beeble: Zu schrill, zu unorganisiert, zuviel wild durcheinander.

vielleicht bist du einfach zu alt? :bogus

beeble: An das Bedienkonzept muss man sich gewöhnen – ich hab immer nach einem kleinen Kasterl mit nem Kreuz drin gesucht

Da kann man wieder sehen wie unfexibel leute sind und sich in kategorien festgefressen haben, die irgendwann vor tausend jahren mal von irgendwem gesetzt worden sind. x steht für schließen. hast du das auch auf deiner schranktür? oder am baqueofen?
es muss meiner meinung nach mal die zeit kommen, in der digitale technologie besser verstanden wird abseits dieser analogien von ordnern und papierkörben.

beeble: Des Weiteren frag ich mich, für welche Auflösung du das gebastelt hast.

One size fits all. ich weiß. n bissel buggy, aber zeitdruck und teilweise mangelndes programmierwissen. das ist schon advanced. :heul

beeble: also fühl dich bitte nicht angegriffen.

ach ich bitte dich. wir sind erwachsene leute. eines tages kriege ich dich und häng dich an den eiern auf :batman

Furchtzwerg: auch brav ne scrollleiste geladen wird. :)

ja so wars geplant. funzt leider nicht überall. ff 3 beta muckt diesbezüglich auch.

Furchtzwerg: d.h. die boxen automatisch neu angeordnet werden (macht opera höchstwahrscheinlich intern)

van der Wegen, mein freund!

Furchtzwerg: inhärent

es handelt sich hierbei eher um eine konvergente emmergenz aus dem ductus der artefakte. :bogus

Furchtzwerg: und der unbescholtene (AKA dumme websurfer :P )

Ahh der leise anklang von auf beeble gemünzter selbstkritik, den ich ja fast schon zu suchen in deinem pamphlet aufgegeben hätte. :monkey

Furchtzwerg: das bedeutet auch, dass man nirgendswo anders hinkommt und daher ein klick irgendwohin dich wieder zurückbringt. so ein kreuz in der ecke ist mir persönlich zu… informatisch… (und das als informatikstudent) und die momentane lösung (die ja bereits häufig von dir verwendet wurde) finde ich immer noch frisch und sehr intuitiv.

tight! meine worte.

Furchtzwerg: öh, ja. muss mich ja ganz schön interessiert haben, dass ich hier längere kommentare schreibe, als viele “artikel” lang sind :D

meckernerd!

Christin: Ansonsten haut mit der Darstellung aber alles hin, auch wenn ich hier wahrscheinlich mit der niedrigsten Auflösung sitze.

schön zu hören, daß es dir gefällt.

Furchtzwerg: den ganzen Scheiß

lehn dich nicht zu weit aus dem windows! :schmoll

 

bogus: lehn dich nicht zu weit aus dem windows!

wenn ich das in deinem doppel-monitor-aufbau machen würde, wäre ich schon im nachbar-windows. :loll

proll! :monkey

 

bogus: vielleicht bist du einfach zu alt?

Yay, das ist natürlich ne Möglichkeit. Wenn ich was nicht so gelungen finde muss ich natürlich automatisch zu alt sein. Vielen Dank auch. :oppa

bogus: x steht für schließen. hast du das auch auf deiner schranktür? oder am baqueofen?

Nein, aber dafür einen Griff. Fällt dir was auf? Bedienkonzepte die man einmal verinnerlicht hast sind schwer wieder loszuwerden, das ist nun mal so. Die Fachbezeichnung dazu heisst “Usability” und damit habt ihr Designer es bekanntermaßen eh nicht so … :kls

Ich kann dich schon verstehen, ich habe früher auch gegen alle möglichen “Regeln” und “Goldstandards” des Webdesign rebelliert. Those were the days, dude …

Nochwas: Warum um alles in der Welt legst du mir “inhärent” in den Mund? Habe ich irgendwie nicht wirklich geschrieben … :skeptisch

 

beeble: Wenn ich was nicht so gelungen finde muss ich natürlich automatisch zu alt sein.

richtig! :lalala

beeble: Bedienkonzepte die man einmal verinnerlicht hast sind schwer wieder loszuwerden, das ist nun mal so.

und daraus soll man schließen “bedient die horde, denn sie ist zu unanpassungsfähig, daß sie sich mal mit was neuem befasst”? es gleicht geradezu einem wunder, daß die menschen klettverschluss als alternative zu schnürsenkeln akzeptiert haben…

beeble: Nochwas: Warum um alles in der Welt legst du mir “inhärent” in den Mund? Habe ich irgendwie nicht wirklich geschrieben … :skeptisch

sorry. falsch gescrollt. mit der maus kann ich noch weniger umgehen als mit usability. habs korrigiert.

 

bogus: und daraus soll man schließen “bedient die horde, denn sie ist zu unanpassungsfähig, daß sie sich mal mit was neuem befasst”?

Nicht wirklich. Wenn man allerdings will, dass die breite Masse – sprich soviele Surfer wie möglich – lange auf der eigenen Seite verbringen und sich durch alles durchwühlen, dann sollte man das verwenden, was die Leute kennen. “Sollte”, wohlgemerkt. Nicht “muss”. Im Umkehrschluß könnte man aus deinem Zitat auch schließen: “bogus macht was er will, dem sind seine Besucher nämlich egal”, wobei ich dir das ausdrücklich nicht unterstellen will.

Es gibt IMHO (mindestens) zwei Kategorien von Webseiten: die einen sollen (oder müssen) Informationen möglichst vielen Menschen zugänglich machen, die anderen dagegen sind TechDemos, ShowOffs oder schlicht und ergreifend “Eigenwerbung”. Ohne das negativ kolorieren zu wollen unterstelle ich dir einfach mal, dass stealthgraphics zur zweiten Kategorie gehört.

 

bogus: Nachtrag: Ich wurde auf gouw.nu gefeatured.

Ehre wem Ehre gebührt. :liaf

 

Dein Føtus?